이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
조수진 변호사의 논란과 사과
한 차례 논란에 휩싸인 조수진 더불어민주당 서울 강북을 후보인 변호사가 아동 성폭행범을 변호한 과정에서 발언 문제로 다시 논란에 휩싸였다.
조 변호사의 발언
조수진 변호사는 아동 성폭행범을 변호하면서 다른 성관계로 성병에 감염됐을 수도 있다는 주장을 제기하며 피해 아동의 아버지를 언급했다.
피해자 대리인의 반발
당시 A양의 법률대리인인 신진희 변호사는 이러한 주장을 “터무니없는 주장”이라며 비판했다.
민주당과 여성단체의 요구
조 변호사의 공천 취소를 요구하는 목소리가 높아지고, 여성단체들도 취소를 촉구하며 논란이 확산되고 있다.
조 변호사의 사과
조수진 변호사는 앞으로 국민을 위한 공복으로 다시 태어나겠다며 법보다 정의를, 제도보다 국민 눈높이를 가치의 척도로 삼겠다는 사과와 다짐을 전했다.
조수진 변호사의 활동과 논란
조수진 변호사는 성폭행범이나 성착취 물 제작 가해자를 변호하며 논란을 빚어왔다.
법률대리인으로서의 활동
조 변호사는 성폭행범이나 성착취 물 제작 가해자의 변론을 맡은 것에 대해 법률대리인으로서의 활동이었다고 주장했다.
논란 속의 변호 활동
그러나 그의 발언과 행동으로 인해 여러 차례 논란에 휩싸이며 논란이 일면서 공개적인 사과를 발표했다.
조수진 변호사의 소신과 다짐
| 법보다 정의를 | 국민 눈높이를 | 공익을 위한 활동 |
| 조 변호사는 앞으로 법보다 정의를 우선시하고, 제도보다 국민의 뜻을 존중할 것을 다짐했다. | 국민 눈높이를 살피며, 공익적인 활동을 펼쳐 국민과 연대할 것을 공언했다. | 변호사로서의 활동을 넘어 국민을 위한 공익 활동에 전념할 것을 다짐했다. |
조수진 변호사의 논란과 사과를 통해 그의 변화와 다짐을 주목해야 할 때인 것으로 보인다.
조수진 변호사의 활동과 논란을 돌아볼 때
조 수진 변호사의 활동과 논란을 돌아보았을 때, 법률대리인으로서의 활동과 논란 속에서의 행보를 면밀히 살펴봐야 할 필요가 있다.
자주 묻는 질문 FAQ
질문 1. 아동 성폭행 사건에서 가해자로 지목된 아버지를 변호하면서 실제로 아버지가 피해를 입힌 가해자일 가능성은 어떻게 주장하나요?
저희는 아버지가 가해자인 것을 단정적으로 주장하는 것이 아니라, 증거와 증언에 근거하여 가능성을 제기하고 있습니다. 아버지가 다른 이유로 피해자를 보호하거나 가해자를 실제로 가리키고 있는 것일 수도 있다고 주장하고 있습니다.
질문 2. 아동 성폭행 사건의 변호인으로서 아버지를 가해자로 지목하는 것은 피해자에 대한 두려움이나 혼란을 야기시키지 않나요?
전적으로 그것은 가능성이 있습니다. 하지만 우리는 모든 가능성을 고려하고 피해자의 이익을 위해 최선을 다하고 있습니다. 우리는 피해자를 보호하고 신중한 접근으로 상황을 다루고 있으며, 심리적 지원 및 안전망을 구축하는 데 힘쓰고 있습니다.
질문 3. 아버지가 가해자일 가능성을 주장하면서 어떤 증거나 증언을 제시하고 있나요?
우리는 아버지가 가해자일 가능성을 주장할 때 피해자의 입언, 사회복지사 및 전문가들의 진술, 법의학적 증거 등을 근거로 제시하고 있습니다. 이러한 증거들을 종합적으로 고려할 때 아버지가 가해자일 가능성을 배제할 수 없다는 주장을 하고 있습니다.
